Soutenance de thèse de Joël NTSONDE

Le 5 octobre 2020

Résumé de la thèse en français

L’économie circulaire rencontre un succès grandissant dans la société et apparaît comme un levier majeur pouvant être mis au service de la transition écologique. Mais de manière assez paradoxale, l’engouement actuel autour de ce nouveau modèle semble plus lié à sa dimension utopique qu’à sa solidité scientifique. Ce constat soulève plusieurs questions telles que : pourquoi autant d’acteurs sont attirés par un concept qui reste encore flou ? Qu’est ce que les sciences de gestion peuvent-elles nous apprendre sur ce phénomène ? Comment l’économie circulaire peut-elle contribuer à favoriser une transition écologique ? Jusqu’à présent la littérature académique s’est peu intéressée à la dimension utopique de l’économie circulaire et à son impact en termes d’action collective. Afin d’étudier ce phénomène, la thèse s’intéresse aux mécanismes cognitifs, organisationnels et inter-organisationnels qui sous-tendent la transition d’un territoire vers l’économie circulaire. A partir du cas de la commande publique dans le secteur de la construction, nous questionnons ensuite les “transition studies” (Markard et al., 2012) pour proposer un modèle de transition conceptualisant les mécanismes qui peuvent permettre à des acteurs économiques, sociaux et politiques d’accompagner la transition de leur territoire vers l’économie circulaire. Ce modèle part des processus qui amènent des entrepreneurs à concevoir des innovations, puis conceptualise les mécanismes qui conduisent des organisations publiques et privées à coopérer avec ces entrepreneurs pour générer une dynamique d’action collective, avant d’expliciter les mécanismes à partir desquels cette dynamique peut matérialiser la transition d’un territoire.

Résumé de la thèse en anglais

Date de soutenance : lundi 5 octobre 2020 à 14h30
Adresse de soutenance : Mines ParisTech 60, boulevard Saint-Michel, 75272 Paris cedex 06 – à venir
Directeur de thèse : Franck AGGERI

Mots-clés

13th SIG Design Theory Paris Workshop

Du 27 au 28 janvier 2020

The general goal of the Design theory SIG is to organize, collect and support research work that contributes to the renewal of Design theory by benefiting from new scientific advances, and by adapting it to highly innovative design situations.

The SIG evolves along two main directions: the “hard program” (formal design theory) and the “open program” (design theory and design issues), that are closely interacting with each other: the “open program” uses the results of the hard program to deal with issues in many areas (including management, economics, art and, philosophy). This interaction has also lead to raise new questions for the “hard program”. This dual logic was used for instance to discuss design theory and methods (how methods use DT and imploring DT to ask new questions to enhance itself) or to discuss design enigma coming from art (how art and symbolic objects could raise interesting questions for DT). The work has been divided into four axes:

1. Design theory, Mathematics and formalized models

The SIG relies now on a large set of formalized theories and models. In the recent years the SIG has explored the mathematical foundations of design theory (forcing, splitting condition, category theory and Topos), design and possibility theory, design and constructivism, design and logic, design and matroid, generative functions, design and machine learning, design and algebraic extensions, design and generative data science, design and models of generative knowledge structures.

2. Design theory and new approaches of flexible structures of knowledge

This second topic studies the relationship between, flexible knowledge structures and design theory. It developed through an elaboration of the concept of the interdisciplinary engineering knowledge genome as well as continuous work on n-dim and flat spaces as potential structures for design. Several works discussed the relationship between design and specific “non-verbal” types of knowledge such as emotion, sensations, music, drawing… Models of the generativity of knowledge structure have been presented and discussed (Topos structure and design, generativity of “patrimoine de creation”, autogenetic design theory, generativity in deep learning).

3. Theory-driven experiments

This third axis includes fundamentals from neuroscience, with discussion of design fixation and inhibitory control in the human brain. Along this line of exploration many innovative design experiments were reported. Studies were reported on the use of design methods derived from design theory. In particular: works on KCP method and its improvement, and, on the use of design methods in different cultures Experiments on “design of gestures”, and “design thinking” were also reported. In particular researchers are today improving techniques to measure the generativity of design methods such as “design thinking”.

4. History of Design theories, contemporary context and identity of objects

Building on the work on the history of design theory in several perspectives (Bauhaus, Gracian rhetoric, German systematic and, others), a new dimension of explorations led to the new theme “new critic in design and the identity of objects”. The SIG dedicated several sessions and works to learn more and diffuse the Theory of Technical System of Hubka and Eder and on the Autogenetic Design Theory.

Mots-clés

Soutenance de thèse de Laure-Anne PARPALEIX

Le 13 mai 2019

Résumé de la thèse en français

Le capital-investissement parait jouer un rôle essentiel dans la croissance des entreprises. Pourtant les liens entre modèles d'investissement et croissance restent mal compris. De plus, depuis quelques années, les doutes s'accumulent sur la compatibilité entre valorisation financière et développement pérenne et vertueux des entreprises, en particulier matures. Centrée plus spécifiquement sur le cas des entreprises de taille intermédiaire (ETI), cette thèse montre qu'une forme de capital-investissement, que nous appelons le « capital-régénération », demande à être mieux conceptualisée pour favoriser les dynamiques de croissance soutenables et outiller les politiques publiques en matière de financement des entreprises. Le capital-régénération, contrairement à la segmentation classique du capital-investissement, est moins lié au stade de développement des entreprises qu'à la nature de la croissance visée. Au lieu de porter sur une augmentation des performances à partir des produits existants, la thèse met en évidence une autre forme de croissance dite « générative », liée à l'innovation et qui s'appuie sur la dynamique de régénération des produits et des ressources de l'entreprise. A partir d'une analyse des besoins en financement des ETI, ainsi que de cas approfondis issus du portefeuille de Bpifrance, la thèse montre que le déficit de croissance des ETI ne s'explique pas par un défaut de capital (« equity gap »), mais plutôt par un manque de valorisation de la croissance générative par les modèles d'investissement classiques. La thèse explore alors comment, en s'appuyant sur des données existantes, il est possible d'enrichir les analyses en intégrant les capacités d'innovation des entreprises et les promesses de retours sur des produits encore à concevoir. Sont alors discutés à la fois les principes mais aussi les risques et les conditions d'un capital-régénération. Ce modèle, tout en expliquant une partie des difficultés des ETI à croître, ouvre des perspectives nouvelles sur les liens entre théorie financière et théories de la conception.

Résumé de la thèse en anglais

Private equity seems to play a key role in firms' growth. However, the relationship between investment and growth remains poorly understood. Moreover, in recent years, doubts have arisen regarding the correlation between financial valuation and firms' long-term and virtuous development – especially for mature firms. With a focus on French medium-sized companies (“ETI”), this thesis shows that a specific kind of private equity – that we propose to call “regeneration capital”- could be better conceptualized in order to support firms' sustainable economic growth and to empower public policy with respect to corporate funding. Regeneration capital, unlike usual private equity asset class, is less related to the firm's life cycle stage than to the nature of targeted growth. Rather than increasing the performance of existing products, this type of growth emerges from another growth dynamic, that we call “generative growth”, which results from the regeneration of the firm's products and resources. Based on an analysis of the financial needs of medium-sized companies, as well as on an in-depth case study of medium-sized firms extracted from Bpifrance's investment portfolio, the thesis demonstrates that the growth shortage of medium-sized firms is not due to an equity gap. Empirical evidence rather suggests a lack of valuation of generative growth by traditional investment models. Drawing on existing data, the thesis hence investigates how investors' financial analysis can be enhanced by integrating an assessment of firms' innovation capabilities and of the return promises of yet unknown product to be developed. We then discuss the principles but also the risks and prerequisites of regeneration capital. This model not only explains part of medium-sized firms' difficulties to grow but opens new perspectives on the relationship between corporate finance and design theories.

Titre anglais : How can private equity support firms' sustainable growth ? Study, model and conditions of a "regeneration capital"
Date de soutenance : lundi 13 mai 2019 à 14h30
Adresse de soutenance : 60, boulevard Saint-Michel 75006 Paris – L109 – Le Chatelier
Directeurs de thèse : Blanche SEGRESTIN, Kévin LEVILLAIN

Mots-clés

Lancement du 3ème cycle de la chaire TMCI

Le 21 mars 2019

La chaire Théorie et Méthodes de la Conception Innovante a le plaisir de vous inviter au lancement de son 3ème cycle (2019-2023).

Cet évènement aura lieu de le 21/03/2019 17h à 19H30 à MINES ParisTech et sera suivi par un cocktail.

Le programme de cet évènement vous sera communiqué prochainement. En attendant n’hésitez pas à bloquer la date dans votre agenda !

Nous vous remercions d’avance de relayer l’information auprès dans vos réseaux.

Mots-clés

Conception, Recherche, Innovation – Formation doctorale

Du 8 au 12 avril 2019

Cette formation à destination des doctorants de toutes disciplines vise à introduire les bases
et les apports des méthodes et organisations – encore prédominantes dans les entreprises – de la conception
dite « réglée », ainsi que les théories et méthodes les plus récentes de la conception innovante (théorie C-K),
qui sont nécessaires pour le management stratégique de la technologie et de l’innovation et le développement collectif des capacités créatives.

La formation alternera cours magistraux présentant les principales notions et leurs applications, ateliers
de conception avec la mise en pratique des méthodes, études de cas dans des secteurs industriels et
des régimes de conception variés et témoignages Industriels (directeurs de R&D, responsables
innovation & prospective, managers de projets d’innovation).

Pour s'inscrire

Programme

Mots-clés